📋 Оглавление
Профессиональный квантметр (PAR-метр) стоит от нескольких сотен до тысячи евро. Обычный люксметр — несколько евро, а часто он уже встроен в ваш смартфон. Логично, что гроверы хотят измерять свет дешёвым люксметром. Проблема одна: растениям важен PPFD (плотность потока фотонов), а люксметр показывает люксы. Наш калькулятор выше переводит одно в другое — но, в отличие от большинства формул в интернете, делает это с учётом спектра конкретной лампы! При этом спектр можно настроить вручную по 6 каналам! Или выбрать спектр ДНаТ, который отрисован не на 100% идеально, но расчет 99% точный. Ниже разберём, почему это принципиально важно и почему «универсальный» коэффициент врёт.
Почему нельзя просто умножить люксы на один коэффициент
В сети гуляют «универсальные» формулы вида «раздели люксы на 67» или «умножь на 0,015». Они дают грубую ошибку, и вот почему.
Люкс — это не физическая мощность света. Это освещённость, взвешенная по чувствительности человеческого глаза. Глаз устроен крайне неравномерно: он максимально чувствителен к зелёно-жёлтому свету (около 555 нм) и почти слеп к глубокому красному (660 нм) и синему (440 нм). А ведь именно красный и синий фотоны критичны для фотосинтеза.
Что из этого следует: люксметр систематически «недосчитывает» те самые красные и синие фотоны, которые нужны растению. Красный светодиод 660 нм даёт мощный поток для растения, но люксметр его почти не видит. Поэтому одно и то же значение PPFD от ламп с разным спектром даёт совершенно разные показания в люксах — и наоборот.
Именно поэтому коэффициент пересчёта не может быть универсальным. Он полностью зависит от спектра лампы. Мой калькулятор считает этот коэффициент из спектра — для модулей SPECLED берёт его из реальных замеров спектрометром Ocean Optics STS-VIS (все замеры можно найти у нас на YouTube, оттуда и были взяты цифры для расчета коэффициентов), а для остальных ламп оценивает по преднастроенному спектру.
У каждого типа лампы — свой коэффициент
Чтобы это не было пустыми словами, приведём реальные коэффициенты, измеренные нашим спектрометром. Коэффициент показывает, сколько µmol/m²·s (PPFD) приходится на каждые 1000 люкс:
| Лампа / тип | Спектр | Коэффициент (PPFD на 1000 lux) |
|---|---|---|
| ДНаТ (HPS) 600W | Жёлто-оранжевый, узкий | 11,6 |
| Square Sol 6V | Полный спектр, CRI 93 | 16,5 |
| Sol Beam V3 | Полный спектр + 660 нм, CRI 96 | 18,6 |
| COB полного спектра, 50Вт - утюг 220В с Алика | Тёплый, смещён в красное | 24,1 |
| Би-колор (сине-красный) | 440 + 660 нм | 98,6 |
Разброс — от 11,6 до 98,6. Это разница в 8,5 раза. Если бы вы взяли «универсальный» коэффициент и применили его к сине-красной лампе, ошиблись бы почти на порядок. Логика проста: чем сильнее спектр лампы смещён в невидимую глазу зону (глубокий красный, синий), тем выше коэффициент. ДНаТ светит в жёлто-оранжевой зоне, где глаз всё видит отлично, — поэтому у неё самый низкий коэффициент. Би-колор светит там, где глаз почти слеп, — поэтому самый высокий.
Также калькулятор наглядно показывает, насколько матрица хуже нормальных модулей. Цифры приведены для мощности 50Вт, и это без учета того, что матрицы 220В полного спектра достаточно быстро деградируют. Фото матрицы ниже — это один из лучших вариантов среди «утюгов»:
Можно ли пересчитывать свет от ДНаТ (HPS)?
Да, для ДНаТ в калькуляторе есть отдельный пресет — я измерял спектр натриевой лампы Osram 600W спектрометром и заложил её реальный коэффициент. Выберите пресет «ДНаТ (HPS)» и вводите показания люксметра.
Пример спектра лампы ДНаТ:
Одна оговорка: спектр разных ДНаТ-ламп немного различается в зависимости от производителя, мощности и износа лампы. Когда-то я измерял три разных натриевых лампы (Osram, Lucalox, Bellight) — их коэффициенты вышли очень близкими (10,9–11,6), поэтому пресет даёт хороший результат для большинства ДНаТ. Но если спектр вашей конкретной лампы заметно отличается (например, старая, «выгоревшая» лампа смещает спектр) — возможна небольшая погрешность. Для критичных задач всё равно расчет достаточно точный.
Как пользоваться калькулятором
Порядок простой:
- Задайте спектр лампы. Выберите готовый пресет своей модели (для ламп на базе модулей от SPECLED коэффициент уже измерен спектрометром) или настройте спектр вручную ползунками, если у вас лампа другого типа. Это базовая уникальная опция моего конвертера из Люкс в PPFD!
- Введите освещённость. Замерьте люксметром прямо на уровне макушек растений или в том месте, где вам это необходимо, и введите значение — ползунком или числом вручную, поле это позволяет.
- Смотрите результат. Калькулятор покажет PPFD в µmol/m²·s. При необходимости переключите диапазон PAR (400–700 нм) на ePAR (400–780 нм), если хотите учесть дальний красный.
Важно: замеряйте люксметром в той же точке, где растёт растение, и держите датчик горизонтально. PPFD, как и люкс, — точечная величина, поэтому под центром лампы и по краям бокса значения будут разными.
Почему нельзя выбирать фитолампу по люксам? Еще раз о главном.
Из таблицы выше следует неожиданный, но важный вывод: лампу нельзя сравнивать и выбирать по люксам. Люксметр обманет вас дважды. Неужели?! Может и трижды.
Представьте, что вы сравниваете дешёвую китайскую матрицу COB и профессиональный модуль по показаниям люксметра. У матрицы коэффициент 24,1 против 16–18 у качественных модулей — то есть на одинаковых люксах она покажет больше PPFD. Кажется, будто матрица «мощнее». Но это иллюзия: её высокий коэффициент означает лишь, что её тёплый свет смещён в зону, которую глаз плохо видит. При равной потребляемой мощности она отдаёт растению почти вдвое меньше фотонов, чем профессиональный модуль, и делает это неполноценным спектром с низким индексом цветопередачи. Тут вроде бы ничего нового я не написал, но многие не могут нормально сравнить хорошее с плохим, и меня это до сих пор удивляет. Цифры не врут, они кричат прямо, но нет, не всегда получается доказать факты.
Еще пример — ДНаТ. У него самый низкий коэффициент (11,6), потому что жёлтый свет глаз видит прекрасно. По люксметру ДНаТ будет выглядеть «ярче» многих LED, но это опять же не значит, что растению достаётся больше полезного света. Я бы сказал — качественного света, так как весь свет в области ePAR полезен. Но не весь полный спектр действительно полный и сбалансированный.
Вывод: люксметр — удобный инструмент, чтобы измерить одну известную лампу и перевести её показания в PPFD с помощью правильного коэффициента. Но он бесполезен и обманчив для сравнения разных ламп между собой. Для выбора лампы смотрите на измеренный PPFD при известной мощности и на качество спектра, а не на люксы.
Калькулятор призван помочь гроверам, которые хотят знать освещенность в PPFD в своих боксах с высокой точностью. Простите, я не предусмотрел пересчет для ламп ЭСЛ, потому что считаю, что сегодня ЭСЛ вымерли как динозавры. Для примера вот вам спектр:
Это иглоподобный, горбатый спектр лампы ЭСЛ. Неплох в синем и зеленом, плох в красном. Лампы ЭСЛ вообще еще продаются? :)